2024财年，A股白酒板块营收增速录得7.29%，归母净利增速7.41%，成为了食物饮料板块下，独逐一个贯串十年营收利润双增的子板块。
从事迹层面看，白酒似乎仍具有跳脱周期的魅力。但施行却很是破坏：从龙头茅台，到敬陪末座的伊力特，股价齐断然大事去矣许久。
市集失灵了？昭彰不会。
透过各家上市公司的财务数据和营运决议，便将顿然发现，酒企正在通过多样“买卖和数据魔法”，来保管名义光鲜与临了的体面。
01 魔法一：拉长账期，淹没“先款后货”“金钱=欠债+所有这个词者”权柄，是广为东谈主知的司帐学恒等式。以时辰段为单元的利润表，其实也有近似的勾稽干系，即：盘算推算性利润与盘算推算性数据不会出现过大偏差，如果出现显然的偏差，定会影响企业长久成长性。
2024年的酒企利润表。就出现了显然的偏差。
固然合座来看，不管是营收如故归母利润的增速适应预期，高于亏本板块合座；但营运层面的盘算推算业天数，显然不足预期，反向增长了62天，为10年内最飞腾幅，平均营运周期突破了700天，出现了事迹与营运目的的偏离。
图：申万白酒行业营收利润增速及营业周期，开头：Choice金融客户端
把营业周期断绝来看，导致白酒板块营业周期飞腾的主要有两点：一是存货盘活天数快速增多，而是协议欠债减少况且应收账款有昂首趋势，变成剪刀差。
存货行为白酒板块BUG级别的科目（受益于白酒越陈价钱越高的特色），一直以来齐是行研争辩的中枢。
昔日一年间，酒企的存货净增长大幅增多，单年净增多额接近200亿，创历史新高。咱们昭彰不可把这种“很是”增长，浅显看作是年份酒平方的分娩节律。
图：白酒行业存货净增多额及盘活天数，开头：Choice金融客户端
如果各人翻遍A股酒企年报的行业表述，便会发现一句经常出现的归来：“凭证国度统计局数据，2024年，寰球限制以上白酒企业产量414.47万千升，同比下落1.8%。”
如果咱们以货值较高的酒企为样本便会发现，酒企的产量增速阐明确乎一般，茅五泸旧年合座的产量下落了3.4%（主若是五粮液托了后退）。
在产量莫得显然增长的情况下，存货货值快速增长，只可诠释一件事：不管营收利润数据奈何，白酒便是卖不动了。
拆解营业周期的另一个影响因子，便会发现更大的问题：酒企终年保握的“先款后货”，零应收权柄的行业地位，正在发无邪摇。
旧年年末，就有媒体清楚受困于白酒动销疲软，厂商消弱了终年保握“先款后货”的计谋，但愿通过加速销售经由来充盈销售数据。
本年一季度，刨除茅台后（子公司承兑汇票影响），19家酒企应收账款累计增多了14个亿，固然纵向对比营收的统统增幅不大，但横向环比来看，应收款增幅达到了33%，阻隔淡薄。
图：2025Q1酒企应收账款环比趋势，开头：Choice金融客户端
同期，本年一季度白酒行业合座的协议欠债也出现了显然的下落，合座累计下落约117亿元，环比降幅度达到20.93%，即便有季节性影响，本年依旧是酒企协议欠债下落最为显然的一个春天。
图：2025Q1酒企协议欠债环比趋势，开头：Choice金融客户端
应收款和协议欠债存在剪刀差是行业普适的表象，应收款20家酒企中有18家齐出现了环比增长，而协议欠债20家酒企中有15家出现下落。天然，横向对比同行来看，现在酒企的协议欠债依旧处在统统高位，应收款比例也相对较小 。
要而论之，酒企为了充盈利润表的阶段性阐明，主动放宽了规矩，小限制颐养了营运节律。但长久来看，很难说这不是一次行业拐点，毕竟秋风扫尽夏意后，趋势如江河东流，木已成舟。
02 魔法二：批价向下，营销朝上，靠结构颐养保管销量白酒行为兼具亏本属性和金融属性的“硬通货”，在昔日很长一段时辰内，产业链相对其他亏本品波及更多的利益方，因此酒企同行的计谋往往是“价在量先”。
但旧年以来，头部酒企（尤其是茅台）最初突破了市集批价不可逆行的定论，一年间批价合座下滑12%支配，带动了行业合座不管中高端如故次高端批价的新一轮下行。很难讲这是不是渠谈纠正后，市集龙头为了保量，淹没了“价在量先”的传统。
图：高端、次高端酒批价趋势，开头：东吴证券商讨所
同期，以2024年报清楚合座来看，中高端品类增速握续下滑，20家酒企中，有近一半酒企出现了显然的中高端品类占比下滑。
横向对比更显然，个股期权相较于2023年，2024年刨除盘算推算很是的岩石股份和未清楚占比的天助德和金种子，17家酒企中仅皇台一家中高端增速莫得下滑（如故白酒+葡萄酒，况且基数小）。
图：2024VS2023酒企中高端品类增速差，开头：酒业家
下压价钱带、押注系列酒无疑会突破白酒长久保管的品牌结构，变成更犀利的竞争。2024全年白酒板块合座的销售费率出现了增长，况且刨除盘算推算很是的岩石股份，19个企业中有11个企业出现了销售费率正增长。
固然2024年白酒板块的毛利率增长0.76pct，然则净利率实在莫得增长，这种情况相似继续到了本年一季度。如果咱们以毛销差的数据来看，2025Q1酒企合座的阐明很不睬思，20家企业中有12家企业毛销差负增长，且幅度不小。
图：2025Q1上市酒企毛销差变化趋势，开头：Choice金融客户端
中金在作念白酒行业汇总时提到，现如今和白酒亏本、金融属性挂钩的数据目的：东谈主均可主宰收入增速和商品房价钱，齐相对疲软，因此白酒在价钱和销量之间，只可作念出二选一的抉择。
因此，大大批酒企采取更低的价钱带，更多的系列酒，但愿通过分辩品牌来达成高端酒“价在量先”，中低端酒“保量保事迹”。但从毛销差的数据来看，压缩价钱带竞争带来的负面影响也不小，靠营销和价钱力换增长，似乎也只可解目下之渴。
04 魔法三：繁难时找“昆玉”推心置腹白酒行业行为亏本边界最具“江湖气”的产业之一，各家酒企齐阐明一个意旨：一东谈主难挑千斤担，世东谈主能移万座山。
昔日十年间，零卖渠谈纠正愈演愈烈，不管是自营线上、传统电商乃至短视频直播，齐在稀释传统零卖线下渠谈份额，白酒也不例外。
而与之相对应的是，酒企线下渠谈彭胀相对放缓，尤其是高端和次高端白酒（汾酒之外，正处于寰球彭胀期。以茅台为例，在大限制削藩后，2018-2023五年间国内经销商数目累计减少907家，占所有这个词这个词经销商体系的30%过剩。
2024年的茅台，却一改往日对经销商严控魄力，逆转了缩编的趋势，连络新增了67个经销商。
纵不雅18家握续盘算推算的白酒企业（刨除盘算推算很是的岩石股份和作念葡萄酒的皇台），昔日两年间有14家企业经销商数目出现显然增长。其中更依赖线下渠谈，此前严格把控经销商准初学槛的高端次高端酒企，2024年的增速更快。
图：酒企2023-2024年经销商数目变化，开头：Choice金融客户端，企业财报
此轮酒企的经销商扩容，究竟是平方的经销体系优化，如故酒企最初感受到了行业寒意，思要找更多昆仲昆玉来改善短期增速压力呢？
咱们更招供第二种说法，原因有二：
其一，经销体系优化往往是有进有出，但昔日两年酒企的渠谈商净增量出奇显然，以茅台为例，旧年新增了67家经销商，退出的只是有4家。
其二，2024年同口径下18家酒企中，有13家的直营（或新渠谈、线上）增速要高于经销（或传统渠谈）增速，在这种配景下加大传统经销渠谈的成本报告率远不足线上，如果只是是渠谈体系纠正，很有可能复刻前两年缩编的情况而不是洞开加盟。
图：2024酒企不同渠谈营收增速对比，开头：企业财报
那么，又为什么说开消弱捆传统渠谈商不错短期改善基本面阐明呢？
原因各人同心知肚明，更多的经销商，不错压更多的货，不错为酒企提供更大的“交流”空间。尤其是传统腹地渠谈，对酒企的事迹孝顺远高于线上和外地经销商。
以地域属性较强的10家次高端中端酒企为例，2024年有7家省内营收增速远高于省外广域渠谈的增速。
图：部分酒企省自省外营收差，开头：中银证券
毫无疑问，酒企纷纷放宽经销门槛，恰是因为照旧的 “牛夫东谈主”经销商们，如今成为了繁难期间酒企不错仰仗的“小甜甜”。
不可否定的是，在昔日数年中，经销商们确乎吃到了经销体系收窄的红利，因此现阶段酒企思要扩大经销限制，招募新的伙伴加入这场游戏，并不难。
只不外时辰一长，围绕“共同利益”圈定的昆仲昆玉们，在利润空间逐渐收窄确其时当下，莫得了同富裕，又有几东谈主不错共患难呢？
在买卖史的卷轴中，从来不存在画龙点睛的魔法，白酒也不例外。
要而论之，拉长账期、降价换量、逆周期扩大经销渠谈——这些短期“魔法”，虽能保管名义光鲜，却掩饰不住白酒销售承压的真相，行业拐点断然莅临。
本文开头：锦缎，原文标题：《白酒的“魔法期间”》
风险提醒及免责条件 市集有风险，投资需严慎。本文不组成个东谈主投资提议，也未洽商到个别用户特殊的投资标的、财务景色或需要。用户应试虑本文中的任何主张、不雅点或论断是否适应其特定景色。据此投资，职守自得。